首頁 我的圖書館 個圖VIP
男人為啥要出軌啊?

    與我一起做一個愛學習、愿成長的人


    閱讀全文約需9分鐘

    男人為啥要出軌啊?


    文/晏凌羊

    1

    前兩天,我說了一個話題。

    我說,現在,孩子和工作已經占據了我所有的時間和精力,我甚至都很難抽出時間去看一場電影、游一次泳、擼一次貓、按一次摩、買兩套衣服、給親友打一次電話。所以,我有點想不明白:為何有的中年人還那么熱衷于出軌?吃飽了撐的?閑的?為啥同為中年人,我覺得光應付好眼前的生活,就已經拼盡了全力?而他們的時間、精力那么充沛?

    我覺得,出軌就是毒樹之果啊,就是飲鴆止渴啊,就是瞎折騰啊。

    出軌的“爽點”和“獲利點”轉瞬即逝,但出軌的后遺癥、風險和代價都很大啊。

    你出的每一條軌,早晚要還的啊,而且還是加倍償還的啊。

    無數人無數案例,幾乎都證明了這一點了啊。

    有出軌那閑工夫,多賺點錢不好么?哪怕收礦泉水瓶子去賣也可以啊,也是在為人類的環保事業做貢獻啊。實在不行,可以去養花種草釣魚喂貓學書法繪畫音樂陶冶下情操啊。

    還有,孩子的作業陪做完了么?你陪伴孩子的時間足夠么?質量夠高么?孩子的學位房買好了么?貸款都還完了么?父母身體的養老費、醫藥費賺夠了么?孩子的學習成績上去了么?肚子上贅肉減下去了么?全球各地都去過了么?審美提升了么?人生理想都實現了么?

    如果沒有,玩出軌是閑得蛋疼么?你瞎折騰個毛線啊?

    能過就過,不能過就離,這都算是“好好過日子”啊。

    所以,我無法理解為啥非要把日子過得那么擰巴,有些事也許真是“我之砒霜,他人之蜜糖”吧。

    話說回來,我當真挺佩服他們精力充沛的。

    人哪,只要不那么負責任,只要活得自私一些,就隨時可以閑得蛋疼去出軌。

    2

    我的這個觀點拋出來之后,很多人開始分析出軌的原因,說出軌并不是因為自私、不負責任,而是有深層次原因的。

    主要有哪些原因呢?咱挨個來分析下。

    比如,有人說:“男人出軌是為了滿足性欲

    我覺得,也許這個原因占一部分。但據我所知,純為性欲而出軌的男人非常之少。

    相反,性能力越差、性需求不那么旺盛、在床上越沒服務精神的男人,可能越容易出軌。

    男人最強的性器官不是那根東西,而是腦子。

    ML時想象力極度匱乏的人,才需要靠不停換人或“偷”的方式來保住那點新鮮感和刺激感。

    比如,有人又說:“男人出軌是女人大包大攬,搞得他精力無處使

    這話說的,好像那些家務、育兒的事兒女人不做,男人就主動自覺都給做了似的。

    某些出軌男人,在沒有出軌之前,回到家里就只愿躺在沙發上摳腳好吧?

    越是對家庭、家人不負責任,連家里醬油瓶倒了都不肯幫忙扶一扶的男人,越是出軌主力軍。

    男人的出軌,還真不需要在伴侶身上找原因,有的人天生就喜歡“集郵”。這事兒啊,就跟我們女人喜歡買新衣服一樣。一柜子都是衣服,但我們每天早上起床還是覺得沒有衣服穿。

    妻子是鮮花,那他就想去嘗一嘗牛糞的味道。妻子是“上得廳堂,入得廚房”的賢惠太太,那他就要去找個叛逆少女。妻子年紀大點,那他就去找小嫩模。妻子年紀小,那他就想投入成熟御女的懷抱……反正,沒得到的,總是最好的。男人會吃著碗里、看著鍋里,不一定是碗里的不好吃,不過是想多拿多占,不然他們完全可以跟妻子離了婚去追求真愛的。

    比如,有人說:“男人會出軌,是因為某些需求在婚內得不到滿足

    這話我同意,但一定要這么同情出軌者么?男人在婚內得不到滿足的那些需求,比如被尊重、被關注、性滿足等等,女人就沒有?

    他哭天喊地說自己的需求得不到滿足,可就他的需求是需求,別人的不是啊?

    伴侶在他們眼里已經不是配偶、同行者了,而是滿足自己一切欲望的奴仆、是“全能神”,用于全方位地滿足自己的需求的。可你是皇帝嗎?你咋不上天哪?

    缺憾就像死亡一樣,本就是人生的一部分,是需要我們自行去解決和處理的一部分,只不過他們的處理方式是出軌。

    況且,都是成年人了,誰的人生是完美的,誰的需求是能得到百分之百滿足的?

    還比如,有人會說:“他會出軌,還不是因為妻子太強勢(或作、或糟糕)”。

     

    拜托,請閉嘴好嗎?

    再強調一遍:妻子強勢、作、糟糕等等,只能導致被提離婚,而不該導致被戴綠帽。

    主流婚姻是一紙契約(開放式婚姻不在此討論范圍),這契約里本就包含了性忠誠,這一點算是通行的、默認的契約。

    沒有一對締結非開放式婚姻的夫妻會在結婚時會向外界宣誓:我們結婚后,可以允許彼此亂搞……

    就像兩個人做生意,彼此誠信守信,這生意才能維持下去……這種最基本的道理,還需要掰扯的啊?

    出軌,觸犯的是伴侶的知情權。相當于你跟人做一個買賣,你說自己的東西是獨一無二的限量款,人家也花這個價格買了,可實際上你遞交給別人的是爛大街的山寨貨。

    對方處于被蒙騙的角色,而你享受到的是“蒙騙成功”后對方照舊提供給你的各類便利,這已經夠雞賊了。

    到頭來,你還要把出軌的原因歸結于伴侶“有問題”,那這跟“我之所以去搶銀行,是因為這跟社會害得我沒錢”的邏輯有啥區別?

    我的意思不是說,結了婚就一定要跟那個人捆綁一輩子,但結婚這事兒不是也有糾錯和退出機制么?離婚就是最好的糾錯和退出機制啊,是天賦人權。

    你覺得的伴侶不合適,可以直接離婚嘛,離婚后再去追求自己的真愛、自由嘛。

    有人說,“男人都是下半身思考的動物所以愛出軌”。

    我覺得這種禽獸化男性的言論,不僅是對優秀男性的侮辱,也是對女人正常性需求的侮辱。

    優秀男人是會用腦子、用心思考問題的,誰愿意被這類男人代表了?

     

    另外,女人也有正常的性需求,這不可恥。

    大家都是動物,都有腦子,也都有需求,只不過性別不同而已,搞什么“雙標”呢?

    不停強調“男人都是下半身思考的動物”,本質上是為了方便男人亂搞、女人守貞,是為了給女人洗腦用的,讓女人相信他們確實是“忍不住”,讓女人相信“他們雖然出軌了,但還是愛著我的”。

    可是,怎么可能忍不住呢?對婚姻忠誠的男人咋就忍得住了?

    你沒錢,不也能忍住不去搶銀行嘛,說到底是因為搶銀行代價比較高。

    再說了,身體和心至少有一個在外面了,你還好意思說自己真愛老婆?你的真愛那么廉價?

    就拿金庸小說里的段正淳來說,我從來不覺得他算什么風流,也不覺得他愛他的女人們。

    愛情中的風流,在我的理解里是“躲不掉的桃花運,用不完的異性緣”的意思。

    楊過是真風流,但他不下流。青年楊過,是典型的“口花心專”。別看他撩完一個再撩一個,一口一個“媳婦”“美女”的叫,但實際上他內心深處只認定小龍女一個。

    段正淳不下流(云中鶴、鹿仗客、石中玉等等才是真下流),但他遠遠談不上風流。

     

    段正淳為啥敢見一個愛一個啊?還不是因為他覺得對女人無需守信譽。

    他對男的,就很講信義,所以段家四大家臣對他忠心耿耿。四大家臣之首褚萬里更是為了救他(也是因為被主公的女兒折辱而自己沒法報仇,心生死志),而被段延慶殺死。

    段正淳對褚萬里這個臣子也很不錯,阿紫對褚萬里出言不遜,段正淳差點幾巴掌呼死她。

    對女人,段正淳就懶得講信義了,先愛了睡了再生幾個私生女再說。

    他這也能叫風流?我呸。

    出軌的本質,說到底就是不負責任和自私啊。既貪戀原配給的家庭溫暖和穩定資源,又貪戀情人給的新鮮和刺激。

    真的沒必要拿什么理論或主義來為它背書,我每次聽到那些理論都很頭大。 

    之前有個承認自己出軌過的男讀者就曾經給我這樣留言:“建議你關注一個名叫什么的作者,他對人性、對男人的分析比較到位。你太偏激了。”

    雖然我很反感別人上來就給我推薦這個、推薦那個,儼然TA看到的東西才能代表宇宙真理,但還是耐著性子看了下他推薦的作者的名字和文章。

    看完后,我想到一句俗語:“物以類聚,人以群分。”

    也有出軌過的男人和當過小三的女人跑來罵我,說我“三觀不正”,建議我關注某人的公眾號洗干凈腦子,并甩了鏈接給我。我出于好奇點開看了看,發現人家一直在講如何做個好情人、如何腳踏幾只船然后全身而退……

    我覺得,“教人吸毒后如何緩解痛苦” 以及“倡導大家不要吸毒”,是兩種截然不同的價值觀。我的立場是“不要搞婚外情”,而不是“怎么做,能把婚外情搞得爽一點”,這怎么能和Ta們尿一壺去嘛。

    所有出軌者看到批評出軌的文章,都會覺得文章作者偏激的,就像是小偷看到別人評價他“好吃懶做,不勞而獲”就要跳腳,罵人家“太偏激”一樣。

    他們無法誠實地面對自己的失德行為,就找出“同類”寫的“理解出軌者”的文章,或找出有利于出軌者的理論,來給自己蒙上一層遮羞布。

    他們潛意識里也覺得婚內出軌是不對的,所以需要靠某種理論和分析來“洗白”自己。

    讀過這些理論之后,他們內心的羞恥感會少一些:你看吧?我只是犯了天下男人都會犯的錯吧?男人都是這樣的,我不是特例。我雖然出軌過,但我依然是一個好丈夫。

    經過這么一番心理活動,他們終于原諒了自己,重新接納了自己。

    要我說,如果他們當真不心虛,還需要給自己的出軌行為找理論支持么?

    陳思誠導演的電影《北京愛情故事》里,有一個故事的劇情設置是:余男原諒了陳學兵的約炮不斷。電影末尾,導演找了一大堆男人用“愛和欲”理論說服她接受,說這就是男人的本性。

    現在看來,這可能是陳思誠自己對這些事兒的理解。“締結了婚姻契約的人,婚后應該對伴侶忠貞”這是“1+1=2”這樣的常識和道理,刻意找些理論來反駁這一點的,就跟引入復雜公式力證“1+1=3”的人一樣,本質上還是心虛,需要創造一套理論為自己的觀點做支撐。如果他真的有理論自信,是無需借助太過復雜的公式、理論、主義去論證的。

    最有意思的是,他們還特別喜歡讓全天下男人都為自己的失德行為“背書”,認為自己只不過是“犯了天下男人都會犯的錯誤”。

     

    啊!他們骨子里散發著的油膩和腐臭,簡直沒法救。

    對了,女人出軌的原因也是自私、不負責任。在這個問題上,我從來不“雙標”的。

    說了那么多,出軌這事兒會禁絕嗎?不會的。

    掰扯道理沒用,舉著道德大棒去罵人也沒用。人很難按照所謂正確、講道德的方式去生活,每個人活的就是一個“我愿意”,大家各自承受得起出軌的后果就OK

    還有人說,一夫一妻制是反人性的。不不,我的觀點是:所有的婚姻制度都是反人性的。

    不管是一夫一妻制、開放式婚姻還是合同制婚姻甚至是取消婚姻制度,人類都不會滿足的。人就是“生活在別處”的動物,都是“得不到痛苦,得到了無聊”,無一例外。

    只不過有人責任感、同理心強些,有人自私一些。

    除非人類滅絕,不然,出軌這類狗血八卦將層出不窮。

    出個軌或“被出個軌”而已,也不是天塌下來的事。再說了,如果沒有出軌這事兒,人類得活得有多寂寞。沒有狗血和八卦,我們的生活多平淡啊。

    Biang!

    全文完

    歡迎分享或轉發

    這是最好的鼓勵

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報
下載APP,好文好書隨時看
來自:新用戶48533353  > 待分類
舉報
[薦]  原創獎勵計劃來了,萬元大獎等你拿!
猜你喜歡
類似文章
怎樣做一個好男人?
為什么很多人熱衷于出軌?
男人們,你們為什么被剩下了
哪幾種女人最讓男人hold不住
男人不負責任的三大特征,即使再愛也要遠離!
男人娶什么樣的妻子,會影響他的一生
更多類似文章 >>
生活服務
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!
3d开机号奖号试机号在线